Apelaciones - Rol 22209-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 2 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto en favor de Nombre contra Nombre, al considerar que las desavenencias vecinales deben ser resueltas por el Juzgado de Policía Local y no se acreditó la cesión regular de los espacios comunes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en favor de Nombre contra Nombre, por presunta afectación al derecho de dominio debido a la instalación de un vehículo de comida ("FOOD-TRUCK") en un terreno cedido a la recurrente. El recurso se funda en la ocupación ilegal y arbitraria del terreno, con daños a la propiedad. La recurrida alega extemporaneidad del recurso y la imposibilidad de ceder espacios comunes.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La recurrida solicita el rechazo del recurso. Se agrega informe de la administradora del condominio.

• Hechos acreditados: Según el informe de la administradora del condominio, el terreno fue cedido a la comunidad por la municipalidad. En asamblea extraordinaria, se cedieron terrenos ciegos y antejardines, incluyendo el terreno en disputa a la recurrente. La recurrida instaló un vehículo de venta de comida rápida en el lugar cedido a la recurrente, sin autorización y derribando rejas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la instalación del vehículo de comida por parte de la recurrida constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere el derecho de dominio de la persona en cuyo favor se recurre.

• Argumentos de las...