Apelaciones - Rol 22388-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra la SEREMITT de Transportes, confirmando el cierre de plantas de revisión técnica tras la caducidad de la concesión por irregularidades en la emisión de certificados. Se desestima la extemporaneidad del recurso y se validan los actos administrativos impugnados.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por A. Denham y Cia. Limitada contra la Secretaría Regional Ministerial de Transportes (SEREMITT) de la Región de La Araucanía, debido al cierre de plantas de revisión técnica (PRT) en Temuco y Angol. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales. El recurrido informa sobre la legalidad del proceso administrativo que derivó en la caducidad de la concesión y el cierre de las plantas. Tribunal: C.A. de Temuco. Fecha: 4 de noviembre de 2022. Rol: Protección-22388-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La SEREMITT formuló cargos contra A. Denham y Cía. Ltda. por emitir un certificado de revisión técnica sin haber realizado la revisión efectiva. Posteriormente, la SEREMITT dictó la Resolución Exenta N° 1125, que sancionó con la caducidad de la concesión. A. Denham y Cía. Ltda. interpuso recursos de reposición y apelación en subsidio, los cuales fueron rechazados. La Contraloría Regional tomó razón de la medida. Finalmente, la SEREMITT dictó la Resolución Exenta N° 397, que ordenó el cierre material de las plantas. A. Denham y Cía. Ltda. interpuso recurso de protección contra esta última resolución.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la SEREMITT sancionó a A. Denham y Cía. Ltda. con la caducidad de la...