Apelaciones - Rol 22526-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución. Ordena dar respuesta definitiva en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en resolver su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente es de nacionalidad peruana, con domicilio en Mejillones.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita al tribunal que ordene al SNM pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva, indicando una omisión ilegal y arbitraria que vulnera el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y los principios de celeridad y conclusivo de la Ley N°19.880.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre solicitó permanencia definitiva el 20 de agosto de 2021 (N° 8168237) y que, a la fecha del recurso (3 de noviembre de 2022), no había recibido respuesta definitiva. El SNM informó que la solicitud se encontraba en “Evaluación intermedia”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva de Nombre constituye un acto u omisión ilegal y/o arbitraria que vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva (presentada el 20 de agosto de 2021...