Apelaciones - Rol 22596-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta desestima el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. Se argumenta que la omisión denunciada cesó al dictarse resolución sobre la solicitud de permanencia definitiva, ofreciendo una visa temporaria sujeta a pago, sin que exista vulneración actual de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, ciudadano colombiano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (SNM), por no resolver su solicitud de permanencia definitiva. Se alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y los principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad de la Ley N°19.880.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre representa al recurrente. El SNM solicita el rechazo del recurso. La Corte de Apelaciones de Antofagasta conoce del recurso.

• Hechos acreditados: Nombre ingresó a Chile como turista el 21 de febrero de 2018. El 15 de marzo de 2018 solicitó visa temporaria por motivos laborales, la cual fue otorgada el 11 de octubre de 2018. El 9 de septiembre de 2019, solicitó permanencia definitiva. El 25 de septiembre de 2020, se le informa que debe pagar los derechos de la residencia, pago que no realizó. Mediante REX N°119222 de 30 de septiembre de 2021, se rechaza su solicitud de permanencia definitiva por no pago, pero se le otorga una visa temporaria por un año, sujeta al pago de derechos. La notificación N°974, de 20 de enero de 2022, le informa sobre la visa temporaria y el pago requerido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determi...