Apelaciones - Rol 22605-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no acreditarse arbitrariedad o ilegalidad en la demora de la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva, debido a la falta de documentación requerida a la solicitante.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva. La recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y los principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad de la Ley N°19.880. El SNM solicita el rechazo del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente ingresó a Chile como turista en 2017, obtuvo visa temporaria por motivos laborales en 2018 y solicitó la permanencia definitiva en 2019.

• Hechos acreditados: El SNM informó a la recurrente en agosto de 2020 que su solicitud estaba incompleta, específicamente el certificado de antecedentes de su país de origen carecía de legalización o apostilla. Se le dio un plazo para subsanar la falta, informándole que de no hacerlo se tendría por desistida su petición. La recurrente no subsanó la falta, por lo que en noviembre de 2021 se le informó que la tramitación de su solicitud había concluido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva y la posterior declaración de conclusión del trámite por falta de documentación constituyen una omisión ...