Apelaciones - Rol 22627-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 3 de noviembre de 2022, acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora injustificada en resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por no resolver su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente es de nacionalidad venezolana.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que el SNM no ha emitido pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva presentada el 28 de septiembre de 2021, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política y los principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad de la Ley N°19.880. El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud se encuentra en evaluación intermedia y que la pandemia justifica la demora.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre ingresó a Chile como turista el 17 de marzo de 2018, luego obtuvo una visa sujeta a contrato. El 28 de septiembre de 2021, subsanó los requisitos de su solicitud de permanencia definitiva. A la fecha del recurso, la solicitud se encontraba en estado de “evaluación intermedia” (50% de avance).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos...