Apelaciones - Rol 22690-2022
MORALES/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitudes de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución. Se ordena resolver en 60 días.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por y contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en resolver sus solicitudes de permanencia definitiva. Ambos recurrentes son de nacionalidad venezolana y están domiciliados en Antofagasta. El recurso se funda en la vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y los principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad de la Ley N°19.880.
• Antecedentes procesales relevantes: El SNM informó solicitando el rechazo del recurso, argumentando que las solicitudes se encuentran en etapa de "Evaluación Intermedia", que no se configura silencio administrativo, y que la pandemia justifica la demora. Además, alegó que la acción no es la vía adecuada y que priorizar estos casos judicializados afecta la igualdad ante la ley de otros solicitantes. El recurrente replicó que existe vulneración de derechos.
• Hechos acreditados: Se acreditó que presentó su solicitud el 8 de febrero de 2021 y el 24 de febrero de 2021, sin obtener respuesta definitiva a la fecha de la sentencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver las solicitudes de permanencia...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.