Apelaciones - Rol 2302-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso declara el abandono del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, debido a la inasistencia del abogado recurrente a la audiencia. El recurso buscaba anular la sentencia que condenó al imputado por conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol Ingreso Corte N° 2302-2022) interpuesto contra la sentencia definitiva de fecha treinta de septiembre de dos mil veintidós, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso (RIT 215-2022, RUC 1801164758-4), que condenó a Nombre como autor del delito de conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves. El recurrente es el abogado defensor privado, don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso condenó a Nombre por el delito de conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves, sustituyendo el cumplimiento efectivo de la pena por reclusión parcial diurna. Nombre, abogado defensor privado, interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia. En la audiencia de la Corte de Apelaciones, el abogado asesor del Ministerio Público, doña Nombre, solicitó el abandono del recurso debido a la inasistencia del recurrente.

• Hechos acreditados: Nombre fue condenado como autor del delito de conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves. El abogado defensor privado, don Nombre, no asistió a la audiencia de vista del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Proce...