Apelaciones - Rol 23087-2022

LENA/THAYER

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de permanencia definitiva. Se ordena al servicio dar respuesta definitiva en 60 días, protegiendo el derecho a la igualdad ante la ley y los principios de celeridad y conclusivo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por , ciudadano dominicano, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en resolver su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega omisión ilegal y arbitraria del SNM al no pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política y los principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad de la Ley N°19.880. El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud está en trámite, que la pandemia constituye caso fortuito o fuerza mayor que justifica la demora, y que el recurrente no ha solicitado la certificación de silencio administrativo negativo.

• Hechos acreditados: Se ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora