Apelaciones - Rol 23127-2022

BOHORQUEZ/THAYER

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución. Ordena emitir una respuesta definitiva en 60 días.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , ciudadana ecuatoriana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en resolver su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpuso el recurso de protección solicitando que se ordene al SNM pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva. El SNM solicitó el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: ingresó a Chile como turista en 2018. Obtuvo visas sujetas a contrato en 2018 y 2019. El 14 de agosto de 2021 solicitó la permanencia definitiva. Al momento de la interposición del recurso, no había respuesta a su solicitud. El SNM informó que la solicitud se encontraba en etapa de "Estudio preliminar" desde el 12 de diciembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente constituye un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere sus derechos constitucionales. Determinar si la acción de protección es la vía idónea considerando la existencia de un procedimiento regulado en la Ley N°19.880 sobre silencio admi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora