Apelaciones - Rol 2353-2022

La Corte de Apelaciones de Arica, en sentencia de 2 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de permanencia definitiva, al considerar que la vía utilizada no es la idónea y podría vulnerar la igualdad ante la ley de otros solicitantes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de garantías constitucionales interpuesto por Nombre, de nacionalidad peruana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión en el pronunciamiento sobre su solicitud de permiso de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en los numerales 1°, 2°, 9° inc. final, 16 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El Servicio Nacional de Migraciones solicitó el rechazo del recurso, argumentando que no existe ilegalidad o arbitrariedad y que la solicitud se encuentra en etapa de estudio preliminar. Invoca el artículo 27 de la Ley N°19.880 y alega que el recurso de protección no es la vía idónea, sino el procedimiento especial de los artículos 64 y 65 de la misma ley. También argumenta que acoger el recurso vulneraría la igualdad ante la ley de otros solicitantes.

• Hechos acreditados: La solicitante ingresó al país con visa temporal sujeta a contrato de trabajo, con vigencia hasta el 2 de octubre de 2021, y solicitó la Permanencia Definitiva el 28 de julio de 2021. A la fecha de la sentencia, han transcurrido más de 1 año y 3 meses desde la solicitud, sin resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: De...