Apelaciones - Rol 2372-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la resolución del Juzgado de Garantía de Los Andes que rechazó declarar la prescripción de la pena impuesta a Nombre, basándose en la interrupción de la prescripción por la comisión de un nuevo simple delito.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía de Los Andes que no declaró la prescripción de la pena impuesta a Nombre, condenado como autor frustrado de robo en lugar habitado. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Los Andes rechazó la solicitud de la defensa de declarar la prescripción de la pena. La Defensoría Penal Pública apeló de esta resolución. • Hechos acreditados: Nombre fue condenado por robo frustrado en lugar habitado. El 21 de noviembre de 2017, cometió un nuevo ilícito, un simple delito contemplado en el artículo 288 bis del Código Penal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la pena impuesta a Nombre está prescrita, considerando la interrupción de la prescripción por la comisión de un nuevo delito. • Argumentos de las partes: La Defensoría Penal Pública solicitó revocar la resolución y declarar la prescripción de la pena. El Ministerio Público solicitó confirmar la resolución del Juzgado de Garantía. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 99 del Código Penal sobre la interrupción de la prescripción y el artículo 97 del mismo código sobre los plazos de prescripción. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte consideró q...