Apelaciones - Rol 245-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 3 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de denegar la libertad condicional al amparado no es ilegal ni arbitraria, ya que se basa en una evaluación de su peligrosidad y riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Se alega vulneración del derecho a la libertad personal (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República) por el rechazo de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condenas por tenencia ilegal de arma prohibida, tráfico en pequeñas cantidades y porte ilegal de arma de fuego. Se encuentra privado de libertad desde el 28 de abril de 2016. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional en octubre de 2022.

• Hechos acreditados: Nombre se encuentra cumpliendo condena por los delitos indicados. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Abogada Nombre): El amparado cumple con los requisitos para la libertad condicional (buena conducta, tiempo mínimo, trabajo y estudios). El rechazo se basa en un informe psicoso...