Apelaciones - Rol 25472-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Cruz Blanca Isapre S.A. por haber perdido oportunidad, luego de que la Isapre revirtiera su decisión inicial y otorgara cobertura a las prestaciones médicas reclamadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña Nombre en contra de Cruz Blanca Isapre S.A., por la negativa de reembolsar prestaciones médicas derivadas de un diagnóstico de amigdalitis, que la Isapre consideró una patología preexistente. La recurrente alega vulneración de los numerales 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpone la acción en representación de doña Nombre. La Isapre Cruz Blanca S.A. evacua informe. • Hechos acreditados: Inicialmente, la Isapre negó la cobertura por considerar la patología como preexistente. Posteriormente, la Isapre revirtió su decisión y otorgó cobertura a la prestación realizada el 02 de marzo del 2022 en Clínica UC San Carlos de Apoquindo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa inicial de la Isapre vulneró las garantías constitucionales de la recurrente y si procede el recurso de protección. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que la negativa de la Isapre vulnera sus derechos constitucionales. La recurrida informa que revirtió su decisión, otorgando cobertura a las prestaciones médicas. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la...