Apelaciones - Rol 2646-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la decisión del Juzgado de Garantía de Puente Alto, permitiendo la inclusión del testimonio de Nombre en el auto de apertura para el juicio oral por el delito de receptación. Se argumenta que su exclusión vulneraría el derecho a la defensa del imputado.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
• Rol Corte: 2646-2022.
• RUC: 1901116930-1.
• RIT: 13717-2019.
• Juzgado de origen: Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• Imputado: Nombre.
• Delito: Receptación.
• Tipo de Recurso: Apelación de incidente.
• Fecha de la sentencia: 2 de noviembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado de Garantía de Puente Alto excluyó a la testigo Nombre.
• La defensa apeló esta decisión, alegando vulneración del derecho al debido proceso y a la defensa, según el artículo 276 inciso 3° del Código Procesal Penal.

• Hechos acreditados:

• No se detallan hechos acreditados en esta resolución, ya que se trata de un incidente sobre la admisibilidad de una prueba testimonial.
• Nombre es la denunciante del delito base y está mencionada en el parte policial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la exclusión de la testigo Nombre vulnera el derecho al debido proceso y a la defensa del imputado.
• Establecer si la declaración previa de un testigo ante el Ministerio Público es un requisito para su testimonio en el juicio oral.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Defensa): Argumenta que la exclusió...