Apelaciones - Rol 26503-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 2 de noviembre de 2022, declara inadmisible el recurso de protección interpuesto contra la Dirección General de Movilización Nacional, al no constatar vulneración al derecho de propiedad alegado, al estar la actividad del recurrente solo limitada y no prohibida.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 26.503-2022, Corte de Apelaciones de Antofagasta, 2 de noviembre de 2022. Recurrente: Nombre Apellido Apellido. Recurrido: Dirección General de Movilización Nacional. Materia: Vulneración del derecho de propiedad. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra la Dirección General de Movilización Nacional. La Corte debe resolver sobre la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos acreditados, sino que se analiza el tenor del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración de garantías constitucionales, específicamente el derecho de propiedad. • Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración a su derecho de propiedad debido a limitaciones en la actividad deportiva que realiza y el control de los accesorios utilizados. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el numeral dos, inciso segundo del Auto Acordado sobre Tramitación de Recurso de Protección. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que del tenor del recurso no se desprende la vulneración de garantías constitucionales, en particular el de...