Apelaciones - Rol 2699-2022

/SOC DE COBRANZA LEXICOM LTDA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del juzgado de primera instancia que no dio curso a la demanda en procedimiento de aplicación general, estableciendo que, por la cuantía inferior a 15 IMM, debe seguirse el procedimiento monitorio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de apelación contra la resolución del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en autos RIT O-5031-2022, que no dio curso a una demanda por estimar improcedente el procedimiento de aplicación general. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce el recurso. Fecha de la sentencia: 8 de noviembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago no dio curso a la demanda presentada por el actor, quien recurre de apelación. La Corte de Apelaciones debe resolver si la demanda debe tramitarse por el procedimiento de aplicación general o por el procedimiento monitorio.

• Hechos acreditados: La cuantía de la pretensión del actor no supera los 15 Ingresos Mínimos Mensuales (IMM).

• Cuesti...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora