Apelaciones - Rol 2699-2022
/SOC DE COBRANZA LEXICOM LTDA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del juzgado de primera instancia que no dio curso a la demanda en procedimiento de aplicación general, estableciendo que, por la cuantía inferior a 15 IMM, debe seguirse el procedimiento monitorio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de apelación contra la resolución del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en autos RIT O-5031-2022, que no dio curso a una demanda por estimar improcedente el procedimiento de aplicación general. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce el recurso. Fecha de la sentencia: 8 de noviembre de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago no dio curso a la demanda presentada por el actor, quien recurre de apelación. La Corte de Apelaciones debe resolver si la demanda debe tramitarse por el procedimiento de aplicación general o por el procedimiento monitorio.
• Hechos acreditados: La cuantía de la pretensión del actor no supera los 15 Ingresos Mínimos Mensuales (IMM).
• Cuesti...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.