Apelaciones - Rol 272-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la solicitud de un condenado, al considerar que no se cumplen los requisitos de reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la Defensora Penal Particular, Nombre, en representación de Nombre, condenado por el delito de robo con intimidación, en contra de la Resolución Exenta Nº 206-2022 de la Comisión de Libertad Condicional, que denegó su postulación a la libertad condicional. El amparado cumple condena en el CCP de Chillán. La defensa alega que la resolución es ilegal y arbitraria, afectando la libertad personal del condenado.

• Antecedentes procesales relevantes: El condenado fue postulado al proceso de libertad condicional del segundo semestre del año 2022, por cumplir con los requisitos del Decreto Ley 321 y su Reglamento. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la petición mediante la Resolución Exenta N°206-2022.

• Hechos acreditados: El amparado cumple con los requisitos formales del artículo 2° del Decreto Ley 321 (tiempo mínimo de condena, buena conducta e informe psicosocial favorable). Sin embargo, la Comisión consideró que no cumple con el requisito cualitativo de demostrar avances en su proceso de reinserción social. El informe psicosocial indica un perfil de riesgo alto y necesidades de intervención.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N°206-2022 de la Comi...