Apelaciones - Rol 2732-2022

MP.C/ Y .

Abstracto

La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la decisión del Juzgado de Garantía de Puente Alto, permitiendo la incorporación de un set fotográfico como prueba en el auto de apertura del juicio oral, al no concurrir causales de exclusión según el artículo 334 del Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel, Segunda Sala Zoom.
  • Fecha: 2 de noviembre de 2022.
  • Rol: 2732-2022-PENAL.
  • RUC: 2000253860-2.
  • RIT: 2450-2020.
  • Tribunal de origen: Juzgado de Garantía de Puente Alto.
  • Delito: Interrumpir libre circulación.
  • Tipo de recurso: Apelación contra incidente.
  • Imputados: M.P. c/ y .

• Antecedentes procesales relevantes El Ministerio Público ofreció como prueba un "set fotográfico" que fue excluido por el Juzgado de Garantía de Puente Alto. El Ministerio Público apeló esta decisión.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿Es procedente la exclusión del "set fotográfico" ofrecido como prueba por el Ministerio Público?

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • Artículo 334 del Código Procesal Penal.
  • Artículo 370 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos esenciales de la resolución La Corte de Apelaciones señala que la regla general es que la prueba ofrecida por las partes se rinda en el juicio oral, y solo se excluye si es manifiestamente impertinente, acredita hechos públicos y notorios, proviene de actuaciones nulas, ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora