Apelaciones - Rol 278-2020

La Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la querella y demanda contra Fantasilandia. Determina que no hubo negligencia del proveedor en el accidente sufrido por la consumidora, ya que ésta no respetó las advertencias de seguridad del juego Tsunami. Además, no se probó el daño extrapatrimonial alegado.

• Datos básicos del caso: Acción judicial presentada contra Sociedad Comercial Itahue Limitada (Fantasilandia) por infracción a la Ley del Consumidor y demanda por indemnización de perjuicios a raíz de un accidente en el juego "Tsunami".

• Antecedentes procesales relevantes: El fallo de primera instancia fue apelado por la parte demandada.

• Hechos acreditados: La demandante sufrió lesiones al ser empujada por el agua contra una reja después de finalizado el juego "Tsunami". Existía un letrero que advertía a los usuarios no permanecer en el puente al finalizar el juego.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existió infracción al deber de seguridad por parte del proveedor (Fantasilandia) y si procede la indemnización por daño extrapatrimonial.

• Argumentos de las part...