Apelaciones - Rol 281-2022

NEWTERRA CHILE SPA/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Copiapó declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por un abogado contra una resolución de primera instancia, debido a la falta de peticiones concretas y coherentes con la naturaleza del proceso, conforme a los artículos 189, 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Copiapó
  • Fecha: 8 de noviembre de 2022
  • Recurso: Apelación
  • Resolución apelada: Resolución de 24 de junio de 2022
  • Abogado recurrente:

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpone recurso de reposición con apelación en subsidio contra resolución de primera instancia.
  • La Corte de Apelaciones debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de apelación.

• Hechos acreditados:

  • No se consignan hechos acreditados en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Determinar si el recurso de apelación interpuesto cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si contiene peticione...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora