Apelaciones - Rol 281-2022
NEWTERRA CHILE SPA/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Copiapó declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por un abogado contra una resolución de primera instancia, debido a la falta de peticiones concretas y coherentes con la naturaleza del proceso, conforme a los artículos 189, 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Copiapó
- Fecha: 8 de noviembre de 2022
- Recurso: Apelación
- Resolución apelada: Resolución de 24 de junio de 2022
- Abogado recurrente:
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de reposición con apelación en subsidio contra resolución de primera instancia.
- La Corte de Apelaciones debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de apelación.
• Hechos acreditados:
- No se consignan hechos acreditados en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si el recurso de apelación interpuesto cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si contiene peticione...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora