Apelaciones - Rol 2813-2022
MP.C/ .
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel declara abandonado el recurso de nulidad por incomparecencia del abogado recurrente, confirmando la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla en caso de usurpación de nombre.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel, Primera Sala-Zoom.
- Rol Corte: 2813-2022-penal
- RUC: 2000308597-0
- RIT: 83-2021 (Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla)
- Carátula: MP. C/ .
- Delito: Usurpación de nombre.
- Tipo de Recurso: Penal-Nulidad.
- Fecha: 8 de noviembre de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpuso recurso de nulidad en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, de fecha 30 de septiembre de 2022, en los autos RIT 83-2021.
- El abogado recurrente, , no compareció a la audiencia.
• Hechos acreditados:
- Incomparecencia del abogado recurrente a la audiencia fijada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora