Apelaciones - Rol 28365-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, con fecha 4 de noviembre de 2022, declara inadmisible el recurso de protección interpuesto contra el Primer Tribunal Ambiental, al considerar que la acción intentada no se relaciona con las garantías constitucionales protegidas por este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 28.365-2022 de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha 4 de noviembre de 2022. Recurrente: abogado Nombre, en representación de la Asociación Comunal de la Higuera. Recurrido: Primer Tribunal Ambiental.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando la invalidación de una resolución judicial del Primer Tribunal Ambiental.

• Hechos acreditados: No se explicita la existencia de hechos acreditados, sino que se analiza la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible para impugnar una resolución judicial, considerando si se vulneran garantías constitucionales protegidas por esta vía.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca la invalidación de una resolución judicial. El tribunal no explicita los argumentos del recurrido dado que se pronuncia sobre la admisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal considera que los hechos descritos en el recurso no se relacionan con las garantías constitucionales proteg...