Apelaciones - Rol 31995-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo por sexo y edad en el plan de salud de la recurrente, al considerar que vulnera la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., por la aplicación de una tabla de factores de riesgo discriminatoria en su plan de salud. Se alega vulneración de los derechos constitucionales de igualdad ante la ley y derecho de propiedad (art. 19 N° 2 y 24 CPR).

• Antecedentes procesales relevantes: Se prescindió del informe de la Isapre recurrida.

• Hechos acreditados: La Isapre aplicó una tabla de factores de riesgo que considera la edad y sexo de la afiliada para determinar el precio final de su plan de salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores de riesgo por parte de la Isapre es un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La aplicación de la tabla de factores es ilegal y arbitraria, ya que se basa en normas declaradas inconstitucionales por el Tribunal Constitucional. Esto vulnera sus derechos de igualdad ante la ley y de propiedad.
• Recurrida: No presenta informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Sentencia del Tribunal Constitucional Rol N° 1710-10-INC que declaró inconstitucionales los números 1 a 4 del inciso tercer...