Apelaciones - Rol 327-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 3 de noviembre de 2022, acoge el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo arbitrario del beneficio a Nombre, ordenando se conceda la libertad condicional, al considerar insuficientes los factores de riesgo invocados.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre en favor de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional. Se impugna el rechazo de la solicitud de libertad condicional del amparado.
• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple dos condenas: una por tráfico de pequeñas cantidades (541 días y multa de 10 UTM) y otra por tráfico ilícito de estupefacientes y porte ilegal de arma de fuego (10 años y 1 día, multa de 80 UTM, y 3 años y 1 día, respectivamente). El inicio de la condena fue el 7 de octubre de 2014, con fecha de cumplimiento proyectada para el 10 de octubre de 2027. La Comisión rechazó la libertad condicional basándose en un informe psicosocial desfavorable que identifica factores de riesgo de reincidencia, relacionados con familiares que han cumplido condena y pares criminológicos.
• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos formales de tiempo mínimo de reclusión y buena conducta bimestral. Presenta avances en su proceso de reinserción social, incluyendo herramientas personales, conciencia de su actuar delictual, actividad laboral y estudios universitarios. Disfruta de permisos de salida trimestrales y de fin de semana.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es ilegal y arbitrario el re...