Apelaciones - Rol 328-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 3 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de la Comisión de negar la libertad condicional al amparado no es ilegal ni arbitraria, dado que este no presenta avances suficientes en su proceso de reinserción social.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la Comisión de Libertad Condicional rechazó de manera ilegal y arbitraria el beneficio de libertad condicional al amparado. La Comisión recurrida solicitó el rechazo de la acción constitucional.

• Hechos acreditados Nombre cumple condena por el delito de homicidio simple, con una pena de 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio, la cual comenzó el 29 de abril de 2015 y se proyecta hasta el 30 de abril de 2025. La Comisión rechazó la postulación a la libertad condicional el 14 de octubre de 2022, basándose en el informe de postulación psicosocial que indica factores de riesgo de reincidencia. El amparado ha mostrado avances en su proceso de reinserción social, incluyendo su participación en el CET, actividades laborales y educacionales, y la obtención del beneficio de salida dominical.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual. ...