Apelaciones - Rol 330-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de la Comisión está dentro de sus facultades y suficientemente fundada, no siendo ilegal ni arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazo del beneficio de libertad condicional. El amparado cumple condena por el delito de secuestro bajo retención.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue condenado por sentencia del 12 de febrero de 2021, en causa RUC 1900144627-7, RIT 1658-2019, del Juzgado de Garantía de Antofagasta, a cuatro años de presidio menor en su grado máximo por el delito consumado de secuestro bajo retención, tipificado en el artículo 141 inciso tercero del Código Penal.

• Hechos acreditados: El amparado cumple condena desde el 30 de abril de 2019, con fecha de término el 30 de abril de 2023. Mantuvo una conducta calificada como "MUY BUENA". El informe psicosocial destaca su participación en programas de capacitación y talleres. Cuenta con apoyo familiar y ofertas laborales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la libertad condicional por parte de la Comisión fue ilegal o arbitrario, vulnerando los derechos del amparado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): El rechazo de la libertad condicional es arbitrario e ilegal, contraviniendo la normativa vigente (Decreto Ley 321 modificado por la Ley N°21.12...