Apelaciones - Rol 331-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado por un condenado contra la Comisión de Libertad Condicional, al considerar que la decisión de rechazar la libertad condicional se encuentra dentro de las facultades de la Comisión y debidamente fundamentada.

• Datos básicos del caso: El 4 de noviembre de 2022, don Nombre interpone un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó su postulación al beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado se encuentra cumpliendo condena por varios delitos, incluyendo amenazas y robos con violencia e intimidación. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional basándose en un informe psicosocial desfavorable.

• Hechos acreditados: El recurrente cumple una pena de 10 años y 1 día por el delito de robo con intimidación, además de otras condenas anteriores. Si bien cumple con el tiempo mínimo para postular al beneficio y presenta buena conducta, el informe psicosocial adjunto a los antecedentes da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia demostrativos, que impiden otorgar el beneficio solicitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del recurrente es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que cumple con los requisitos para a...