Apelaciones - Rol 356-2022

La Corte de Apelaciones de Arica, el 5 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la jueza de garantía por decretar la internación provisional del imputado, argumentando que la medida no es ilegal ni arbitraria, considerando los antecedentes de salud mental del imputado y la gravedad del delito.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N° 356-2022) interpuesto por el Defensor Penal Público, Nombre, en representación del imputado Nombre, en contra de la Jueza del Juzgado de Garantía de Arica, Nombre, por la causa RUC: 2201049940-6 RIT: 5183-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: En audiencia de control de detención, se declaró legal la detención de Nombre, imputado por el delito de homicidio frustrado, y se amplió la detención por 24 horas. Posteriormente, la defensa solicitó la suspensión del procedimiento conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal, lo que fue acogido por el tribunal. De oficio, el tribunal abrió debate sobre la aplicación de la internación provisional del imputado, conforme al artículo 464 del mismo código, solicitada por el Ministerio Público.

• Hechos acreditados: El imputado fue detenido por su presunta participación en un delito de homicidio frustrado. La víctima resultó con riesgo vital. El imputado tiene antecedentes de otras causas por diversos delitos, en algunas de las cuales se ha decretado la suspensión del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la Jueza recurrida actuó de manera ilegal y/o arbitraria al decretar la internación provisional del imputado sin ...