Apelaciones - Rol 370-2022

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado a penas de robo con intimidación, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no otorgarle el beneficio por estimar que no cumple los requisitos legales para su reinserción.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, recluido en el CCP de Cauquenes, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Talca que le negó el beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpone recurso de amparo alegando que la resolución de la Comisión de Libertad Condicional vulnera los derechos de su representado, al rechazar la libertad condicional pese a cumplir los requisitos legales. Se pide modificar la resolución y conceder la libertad condicional.

• Hechos acreditados: Nombre cumple dos condenas de 3 años y 1 día por robo con intimidación, con inicio el 23 de diciembre de 2017 y término el 26 de diciembre de 2023. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 26 de diciembre de 2021. Su conducta en los últimos cuatro bimestres ha sido calificada como Muy Buena (MB). La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó la libertad condicional a Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes:

• Amparadora: La re...