Apelaciones - Rol 3751-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 3 de noviembre de 2022, declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario por no cumplir con los requisitos de fundamentación jurídica exigidos en el recurso de reposición.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, dictada el 3 de noviembre de 2022, en causa Familia-3751-2022. • Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la resolución del tribunal a quo que concede el recurso, advirtiendo la Sala un error en la fecha de la resolución recurrida. Se revisa la admisibilidad de un recurso de apelación interpuesto en subsidio de un recurso de reposición. • Hechos acreditados: El recurso de reposición con apelación subsidiaria interpuesto por la parte demandada no consigna los fundamentos de derecho que sustenten la pretensión de revocación de la decisión impugnada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de apelación interpuesto en subsidio de un recurso de reposición, específicamente en cuanto al cumplimiento del requisito de fundamentación jurídica. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de apelación subsidiario es inadmisible si el recurso de reposición no cumple con el requisito de fundamentar en derecho la pretensión de revocación de la resolución impugnada. El artículo 189 del Código de Procedimiento Civil exige que el recurso de apela...