Apelaciones - Rol 3767-2021

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un caso sobre indemnización por enfermedad profesional, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda por falta de acreditación de la culpa o dolo del empleador.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Fecha: 3 de noviembre de 2022.
  • RIT: O-92-2021.
  • RUC: 21-4-0325227-9.
  • Caratulado: " con Loteo Agrícola Privado Las Brisas de Chicureo".
  • Materia: Indemnización de perjuicios por daño moral y lucro cesante debido a enfermedad profesional.

• Antecedentes procesales relevantes

  • El Juzgado de Letras de Colina rechazó la demanda en primera instancia.
  • El demandante interpuso recurso de nulidad.
  • El recurso de nulidad se funda en dos causales: la principal es la del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 459 N° 4 del mismo código, por contener la sentencia razonamientos contradictorios. En subsidio, invoca el artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de ley.
  • Las normas legales que se dicen infringidas son los artículos 184 del Código del Trabajo, 1547 inciso 3 y 1698 del Código Civil, y 7 y 69 letra b) de la Ley N° 16.744.

• Hechos acreditados

  • El demandante, a septiembre de 2020, trabajaba como Gerente General para la demandada, Condominio Las Brisas de Chicureo.
  • Existía un conflicto en la comunidad, relativo a posibles irregularidades en la administración anterio...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora