Apelaciones - Rol 3802-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 2 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de nulidad presentado por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró el despido improcedente y ordenó el pago de recargos e indemnizaciones, incluyendo la devolución de descuentos al seguro de cesantía.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de nulidad interpuesto por la Sociedad Pro Ayuda del Niño Lisiado contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la demanda por despido injustificado presentada por Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido injustificado, ordenando el pago de $3.159.081 por recargo del 30% y $2.166.509 por descuento improcedente del Seguro de Cesantía. La demandada recurrió de nulidad, invocando infracción a las normas sobre la apreciación de la prueba según la sana crítica (art. 478 letra b) del Código del Trabajo) y infracción de ley en relación con el artículo 13 de la Ley N° 19.728 (art. 477 del Código del Trabajo).

• Hechos acreditados La carta de despido es genérica y omite las causas específicas del despido de la actora, limitándose a describir la situación general de la empresa por la pandemia. No cumple con los requisitos de los artículos 162 y 154 N° 4 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. ...