Apelaciones - Rol 39168-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre contrato de salud, acoge la acción contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. La Isapre no puede aplicar factores de riesgo por edad y sexo al determinar el precio del plan de salud al incorporar una nueva carga familiar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A., por el cobro improcedente al incluir a su hijo recién nacido como carga en el contrato de salud. La Isapre aplicó un factor de riesgo basado en edad y sexo, lo que el recurrente considera ilegal y arbitrario. El recurrente alega vulneración de los numerales 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. El recurrente solicita se deje sin efecto el alza recurrida, con costas. • Antecedentes procesales relevantes: La Isapre Colmena Golden Cross S.A. evacuó informe el 23 de junio de 2022, solicitando el rechazo del recurso con costas. Argumenta que el contrato es legal, el fallo del Tribunal Constitucional no tiene la interpretación que le da el recurrente, y las tablas de factores aplicables están vigentes según los artículos 203 y 216 del DFL N° 1 de 2005. • Hechos acreditados: Se acreditó el alza en el plan de salud debido a la incorporación del hijo recién nacido como carga, lo que motivó el recurso de protección. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el plan de salud por la incorporación de una nueva carga familiar, aplicando tablas de factores de riesgo por edad y sexo, es un acto ilegal y/o ar...