Apelaciones - Rol 397-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de noviembre de 2022, revoca la resolución del Juzgado de Familia de Calama que había rechazado dar curso progresivo a la demanda, ordenando proveer derechamente la demanda por juez no inhabilitado, priorizando la tutela judicial efectiva.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del Juzgado de Familia de Calama que no dio curso progresivo a la demanda en causa Rit C-747-2022. La Corte de Apelaciones de Antofagasta conoce del recurso. Fecha de la resolución: 4 de noviembre de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Familia de Calama había rechazado dar curso progresivo a la demanda. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución. • Hechos acreditados: La demanda cumple con los requisitos para darle curso progresivo, incluyendo un domicilio para la notificación de la parte demandada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que niega dar curso progresivo a la demanda es ajustada a derecho, considerando el derecho a la tutela judicial efectiva. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del apelante, más allá de la afectación a la tutela judicial efectiva. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Ley 19.968 y los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la demanda cumple con los requisitos para su tramitación, especialmente en lo relativo al domicilio de la demandada. La existencia de otros domicilios no impide la notif...