Apelaciones - Rol 3972-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente para conocer el recurso de amparo interpuesto contra el Primer Juzgado Civil de Rancagua, por ser competencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, según el artículo 55 letra i) del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en contra del Primer Juzgado Civil de Rancagua, como continuador legal del ex Tercer Juzgado del Crimen de dicha ciudad.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia para conocer del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: El recurrente interpone el recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente, argumentando que, de acuerdo con el artículo 21 de la Constitución Política y el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales, el conocimiento del recurso corresponde a la Corte de Apelaciones de Rancagua, ya que la autoridad recurrida tiene su sede en dicha ciudad. Se invoca el artículo 55, letra i) del Código Orgánico de Tribunales.

• Decisión y efectos: La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Disposiciones leg...