Apelaciones - Rol 406-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge el recurso de amparo contra el decreto que rechazó la reducción de condena, al considerar que no se configuró la causal de exclusión por haber delinquido durante el cumplimiento de la condena actual.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre, contra el Decreto Exento 2045 de 19 de agosto de 2022 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que rechazó la reducción de condena solicitada por el amparado. Este se encuentra recluido en el CCP Biobío, módulo 55. Se alega una conducta ejemplar y problemas de salud.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio de Justicia informó que la solicitud de reducción de condena fue rechazada por la causal de exclusión del artículo 17 letra c) de la Ley 19.856 (delinquir durante el cumplimiento de la condena), debido a un delito de robo con violencia cometido durante el cumplimiento de una pena sustitutiva por un delito anterior de homicidio. La Comisión de Beneficio de Reducción de Condena informó que el amparado fue calificado como sobresaliente en 2020 y 2021, acumulando 6 meses de rebaja.

• Hechos acreditados: Nombre cumple dos condenas: una por robo con violencia (3 años y 1 día) y otra por homicidio frustrado (2 años). El delito de robo con violencia fue cometido el 19 de septiembre de 2019, mientras cumplía una pena sustitutiva por el delito de homicidio frustrado, la cual fue revocada el 6 de octubre de 2020, ordenándose el cumplimiento efectivo de la p...