Apelaciones - Rol 40916-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por médicos cirujanos contra el Servicio de Salud Metropolitano Norte y el Complejo Hospitalario San José, al constatar que se subsanó el pago de asignación de estímulo reclamado y que la pretensión de pago retroactivo requiere un procedimiento de lato conocimiento.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por Nombre, abogado de la Fundación de Asistencia Legal del Colegio Médico de Chile A.G., en favor de Nombre y Nombre, médicos cirujanos, contra el Servicio de Salud Metropolitano Norte y el Complejo Hospitalario San José. Se alega vulneración de los derechos consagrados en los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: El recurso se funda en la diferencia en el porcentaje de la asignación de estímulo de la Ley N° 19.664 que reciben los recurrentes en comparación con otros médicos de la misma especialidad. Se solicita que se dicte una nueva resolución que asigne a los recurrentes el mismo porcentaje de estímulo otorgado a otros profesionales, con efecto retroactivo. • Hechos acreditados: El Servicio de Salud Metropolitano Norte informó que, con fecha 9 de febrero de 2022, se dictó la Resolución Exenta N° 196, que fija en un 100% la asignación de estímulo para todos los especialistas, incluidos los recurrentes. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el actuar del Servicio de Salud Metropolitano Norte y del Complejo Hospitalario San José vulnera los derechos constitucionales de los recurrentes y si procede ...