Apelaciones - Rol 4105-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente para conocer el recurso de amparo en favor de Nombre, recluido en Puente Alto, y remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel, al ser ésta la competente según la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, recluido en el Centro de Detención Preventiva Puente Alto, debido a amenazas recibidas.

• Antecedentes procesales relevantes: Se solicita el traslado del amparado. La Corte de Apelaciones de Santiago debe determinar si es competente para conocer del recurso.

• Hechos acreditados: Nombre se encuentra recluido en el Centro de Detención Preventiva Puente Alto y habría recibido amenazas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la competencia de la Corte de Apelaciones de Santiago para conocer del recurso de amparo, considerando el lugar donde ocurrieron los hechos (Puente Alto).

• Argumentos de las partes: El recurrente solicita el amparo y el traslado del afectado debido a las amenazas. La Corte debe determinar su competencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y los artículos 63 y 55 letra h) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente, argumentando que el artículo 21 de la Constitución Política establece que el recurso debe ser conocido por la magistratura que señale la ley. El artículo 63 del Código Orgánico de Tr...