Apelaciones - Rol 41433-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Pontificia Universidad Católica de Chile. La acción buscaba la restitución de un pagaré y el reconocimiento de la aplicación de la ley de urgencia, al considerar que no se configuró una vulneración de derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra la Pontificia Universidad Católica de Chile (Hospital y Clínica San Carlos de Apoquindo SpA) por obligarla a firmar un pagaré y su mandato de cobranza, vulnerando sus derechos constitucionales (art. 19 N° 1, 2, 9 y 24 CPR).

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente busca la devolución del pagaré N° NUM000 y su mandato de cobranza, y la emisión de un certificado que reconozca la activación de la ley de urgencia.

• Hechos acreditados

1. El padre de la recurrente, Nombre, ingresó a urgencias el 29 de octubre de 2021, siendo diagnosticado con hiponatremia. Fue hospitalizado y luego dado de alta el 5 de noviembre de 2021.
2. Reingresó el 6 de noviembre de 2021, dando positivo a COVID-19 (variante delta) y falleció el 28 de noviembre de 2021 por falla multiorgánica, neumonía grave por COVID-19 e insuficiencia respiratoria.
3. La recurrente alega que no se activó la ley de urgencia en el segundo ingreso y que se le exigió firmar un pagaré en blanco para la atención de su padre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿La exigencia de firmar un pagaré para la atención médica vulnera los derechos constitucionales de la recurrente?
2. ¿La omisión de activar la ley de urg...