Apelaciones - Rol 41435-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Clínica Las Condes y FONASA, al constatar que se otorgó cobertura financiera al recurrente bajo la Ley de Urgencia, cesando la conducta que motivó la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre contra la Clínica Las Condes y FONASA, por la no emisión oportuna del certificado de atención de urgencia y el no pago de las prestaciones médicas bajo la Ley de Urgencia, afectando sus derechos constitucionales a la igualdad, debido proceso, salud y propiedad (art. 19 N° 2, 3, 8 y 24 de la Constitución Política de la República). El recurrente alega que fue atendido de urgencia por apendicitis aguda y operado, pero se le negó el certificado para acceder a los beneficios de la Ley de Urgencia.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección solicitando que se ordene a la Clínica Las Condes la emisión del certificado de urgencia y se aplique la Ley de Urgencia, obligando ...