Apelaciones - Rol 4154-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, que condenó al acusado por abuso sexual reiterado. Se confirma la pena de presidio mayor al no configurarse la atenuante de colaboración sustancial.

• Datos básicos del caso: Causa RIT N° 77-2021, RUC N° 1700411245-8, del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Se condenó a Nombre a seis años de presidio mayor en su grado mínimo por delito de abuso sexual reiterado en perjuicio de la menor Nombre, desde 2013 hasta 2016 en Quilicura.

• Antecedentes procesales relevantes: El defensor del condenado, Nombre, interpuso recurso de nulidad contra la sentencia.

• Hechos acreditados: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal estableció la existencia del delito de abuso sexual reiterado y la participación del acusado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si existe error de derecho por no aplicar la atenuante de colaboración sustancial (artículo 11 N° 9 del Código Penal) y si esto influyó en la pena impuesta.

• Argumentos de las partes: Defensa: Alega que el acusado admitió vínculos familiares con la víctima en su declaración ante la PDI. Solicita se invalide la sentencia y se aplique una pena menor con libertad vigilada intensiva. Ministerio Público: No se explicita, pero se deduce que argumenta a favor de la validez de la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal relativo a la causal de nulidad por errónea ap...