Apelaciones - Rol 422-2022

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. Se confirma la decisión de no conceder la libertad condicional a Nombre, al considerar que presenta un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo presentada por la abogada Nombre en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de La Serena, por la resolución N° 558-2022 que negó el beneficio de libertad condicional. El amparado cumple una condena de 18 años de presidio mayor en su grado máximo por robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada recurre de amparo argumentando que su representado cumple con los requisitos legales para la libertad condicional establecidos en la Ley 21.124 que modifica el Decreto Ley 321 de 1925, y que la decisión de la Comisión es arbitraria e ilegal. Acompaña documentación que respalda la solicitud (diploma de curso, promesa de trabajo, copia de carnet del empleador). La Comisión de Libertad Condicional, informando a través de la Juez Titular del Tribunal Oral en lo Penal de La Serena, señala que la decisión de no conceder el beneficio se basa en el informe psicosocial que indica un alto riesgo de reincidencia, falta de conciencia del delito y del daño causado, y ausencia de rechazo explícito a cometer delitos futuros.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena de 18 años de presidio mayor en su grado máximo por robo con intimidación. La Comisión ...