Apelaciones - Rol 4239-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Cuarto Juzgado de Garantía que absolvió a los querellados del delito de injurias graves. La Corte considera que no hubo errores en la valoración de la prueba ni en la aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-7218-2021, RUC N° 2110030872-7, del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado de Garantía absolvió a Nombre, Nombre y Nombre de la imputación por el delito de injurias graves “con publicidad”. El querellante, Nombre, interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados El tribunal a quo estableció los hechos en el considerando octavo, que se resumen en que Nombre le habría dicho al querellante, después de una noche de fiesta: “que te pasa, me estabas intentando violar, o algo así” y, que el querellante recibió un mensaje de WhatsApp de parte de Nombre en el que se leía “una llamada más a mi o a mi hermana o voy a los pacos y te cago la vida qlo”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia incurre en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 342 letra c) y el artículo 297 del mismo código, por supuesta omisión en la valoración de la prueba y falta de exposición clara y lógica de los hechos.
2. Si la sentencia incurre en la causal de nulidad del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, por supuesta errónea aplicación del derecho.

• Argumentos de l...