Apelaciones - Rol 425-2022

La Corte de Apelaciones de Copiapó revoca la sentencia de primera instancia, eximiendo al demandado del pago de las costas por gozar de privilegio de pobreza al ser patrocinado por la Corporación de Asistencia Judicial, sin que se haya declarado su actuar como litigante temerario o malicioso.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia de primera instancia en la que se condenó al demandado al pago de las costas. La apelación se funda en que el demandado goza de privilegio de pobreza por ser patrocinado por la Corporación de Asistencia Judicial. • Antecedentes procesales relevantes: La jueza del Segundo Juzgado de Letras de Vallenar, doña Nombre, dictó sentencia el treinta y uno de junio de dos mil veintidós, condenando al demandado al pago de las costas. El demandado apeló de esta decisión. • Hechos acreditados: El demandado goza de privilegio de pobreza, al encontrarse patrocinado por la Corporación de Asistencia Judicial. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Procede condenar en costas a un demandado que goza de privilegio de pobreza por ser patrocinado por la Corporación de Asistencia Judicial, si no se ha declarado que actuó como litigante temerario o malicioso? • Argumentos de las partes: El demandado argumenta que, al gozar de privilegio de pobreza y estar patrocinado por la Corporación de Asistencia Judicial, no puede ser condenado en costas, a menos que se declare que actuó como litigante temerario o malicioso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos esenciales de la res...