Apelaciones - Rol 4289-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 7 de noviembre de 2022, confirma la sentencia de primera instancia que rechazó las excepciones dilatorias opuestas por la demandada, incluyendo la de litis pendencia. Un voto de minoría disiente respecto a la litis pendencia, argumentando la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva.

• Datos básicos del caso: Apelación de la demandada INSTITUTO DE DIAGNÓSTICO S.A. (Clínica INDISA) contra la resolución que rechazó las excepciones dilatorias opuestas a la demanda de indemnización de perjuicios. También se apela la resolución que recibió la causa a prueba.

• Antecedentes procesales relevantes: * La demandada apeló del rechazo de las excepciones dilatorias de: i) ineptitud del libelo, ii) litis pendencia (por responsabilidad contractual) y iii) la relativa a la demanda de perjuicios por responsabilidad extracontractual. * La parte demandante y demandadas apelan de la resolución que recibió la causa a prueba, solicitando modificaciones y/o eliminación de puntos de prueba.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se trata de una etapa procesal inicial (excepciones dilatorias y recepción de la causa a prueba).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: * Procedencia de las excepciones dilatorias opuestas por la demandada, específicamente la de litis pendencia. * Pertinencia de los puntos de prueba fijados por el tribunal a quo.

• Argumentos de las partes: * Demandada (Clínica INDISA): Argumenta la existencia de litis pendencia basada en un juicio anterior (Rol Nº C-5582-2018) entre las mismas ...