Apelaciones - Rol 460-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 4 de noviembre de 2022, confirma la sentencia que denegó la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna a Nombre, manteniendo el cumplimiento efectivo de las penas privativas de libertad impuestas.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán.
• Fecha: 4 de noviembre de 2022.
• Recurso: Apelación contra la denegación de pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna.
• Imputado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El tribunal de primera instancia denegó la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna.
• La defensa apeló dicha resolución.

• Hechos acreditados:

• El tribunal considera el comportamiento del condenado posterior a los hechos como un factor que impide presumir que la pena sustitutiva disuadirá al condenado de cometer nuevos delitos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Procedencia de la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna para el condenado Nombre.

• Argumentos de las partes:

• La defensa argumenta a favor de la aplicación de la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna.
• El tribunal de primera instancia y la Corte de Apelaciones consideran que los antecedentes no permiten presumir que la pena sustitutiva disuadirá al condenado de cometer nuevos delitos, dada su conducta posterior a los hechos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• La Corte comparte el razonamiento del tribunal a quo en cuanto a que los antece...