Apelaciones - Rol 464-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca la resolución de primera instancia, determinando que la transacción entre los demandantes y uno de los deudores solidarios (Logística Linsa S.A.) no extingue la obligación respecto del otro deudor solidario (Codelco Chile), debiendo continuar la ejecución contra este último.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución que amplió los efectos de una transacción a Codelco Chile, deudor solidario no participante en la transacción. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta había ampliado los efectos de la transacción celebrada entre los demandantes y Logística Linsa S.A. a Codelco Chile, extinguiendo la obligación respecto de este último. Codelco Chile solicitó la ampliación basándose en la naturaleza solidaria de la obligación y los artículos 1515, 1567 N°3 y 2446 del Código Civil. La parte ejecutante apeló esta decisión. • Hechos acreditados: Se celebró un contrato de transacción (avenimiento) entre los demandantes y Logística Linsa S.A., donde se estipuló que lo adeudado era una suma menor a la liquidación del crédito original. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la transacción celebrada entre los demandantes y uno de los deudores solidarios (Logística Linsa S.A.) extingue la obligación respecto del otro deudor solidario (Codelco Chile) que no participó en la transacción. • Argumentos de las partes: Codelco Chile argumentó que la transacción extingue la deuda para todos los deudores solidarios según los artículos 1515, 1567 N°3 y 2446 del Código Civil, y que mante...