Apelaciones - Rol 465-2022

Corte de Apelaciones de Chillán, 4 de noviembre de 2022. En causa penal, revoca resolución de primera instancia que había reducido el horario de arresto domiciliario nocturno del imputado, manteniendo el horario original.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del 28 de octubre de 2022, dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán, que redujo el horario de arresto domiciliario nocturno del imputado Nombre. La parte querellante es representada por el abogado Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía modificó la medida cautelar basándose en un listado de trabajadores que el imputado debía trasladar en horario nocturno, según un contrato de trabajo. El querellante apeló, cuestionando la suficiencia de este antecedente. • Hechos acreditados: El Tribunal de alzada no consideró suficientes los antecedentes presentados por la defensa para modificar el horario original del arresto domiciliario nocturno. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los antecedentes presentados por la defensa justifican la modificación del horario de arresto domiciliario nocturno del imputado. • Argumentos de las partes: El querellante argumenta que el nuevo antecedente invocado por la defensa no es suficiente para reducir el horario de la medida cautelar. La defensa argumenta la necesidad de modificar el horario debido a las obligaciones laborales del imputado. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 358 y 360 del Có...