Apelaciones - Rol 467-2022

La Corte de Apelaciones de Arica, en fallo del 2 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a Nombre por tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, al no configurarse errores en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El Tribunal Oral en lo Penal de Arica condenó a Nombre por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, imponiéndole una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, multa y suspensión de cargo u oficio público. La defensa interpuso un recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Antecedentes procesales relevantes El defensor penal público, Nombre, interpuso recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal (CPP), en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código, alegando una incorrecta valoración de la prueba.

• Hechos acreditados El Tribunal de primera instancia dio por acreditado que Nombre poseía 11 bolsas de nylon con 60,2 gramos netos de pasta base de cocaína, que fueron encontradas ocultas en su ropa interior al momento de su detención.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es si existió una incorrecta valoración de la prueba por parte del tribunal de primera instancia, específicamente en relación con la prueba testimonial de los funcionarios policiales y la prueba pericial de la defensa, y si dicha valoración vulneró las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes El recurrente argu...